Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3855-02 Налоговая база по налогу на приобретение автотранспортных средств устанавливается в процентах от цены приобретения автомобиля. Судом сделан вывод, что непосредственное использование в производственной деятельности результатов консультационных услуг, оплаченных налогоплательщиком, не является обязательным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3855-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Лармет" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы от 09.05.2001.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. Законом РФ "О дорожных фондах в РФ" налоговая база по налогу на приобретение автотранспортных средств устанавливается в процентах от цены приобретения автомобиля. Дальнейшая документация приобретенного автомобиля и увеличение его стоимости цену приобретения, указанную в договорах, справках-счетах, а, следовательно, и налоговую базу не изменяет. При этом данные регистров бухучета также не должны противоречить цене, по которой товар был приобретен, и первичным документам, отражающим факт приобретения. Отражение же в бухучете стоимости основных средств после дополнительных капитальных вложений в эти средства является последующей операцией бухучета, не имеющей отношения к определению налоговой базы по указанному налогу.

Правильным является вывод суда первой и апелляционной инстанции по относимости на себестоимость затрат по оплате консультационных услуг.

Ссылка ответчика на необходимость непосредственного использования результатов таких затрат в производстве не соответствует буквальному тексту п. 1 и п.п. "и" п. 2 Положения о составе затрат..., в отличие от п.п. "а" п. 2 Положения.

Производственная направленность произведенных затрат в целом, как затрат по управлению производством арбитражным судом при рассмотрении дела по существу - установлена. Управленческие затраты не обязательно должны иметь своим результатом производство и реализацию конкретной продукции: достаточно того, чтобы они имели связь с деятельностью истца как предпринимателя.

Доводы ответчика об отчислении таких затрат к долгосрочным правильно отвергнуты Арбитражным судом г. Москвы, т.к. эти затраты не ведут к созданию или приобретению основных средств и не приводят к появлению объекта, на стоимость которого начисляется амортизация.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 23.01.2002 и постановление от 08.04.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4395/01-80-461 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.