Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3899-02 Суд обязал Инспекцию МНС возместить НДС из бюджета, поскольку материалами дела подтверждается факт реального экспорта товара и поступление валютной выручки. Не предусматривается ограничение в возмещении НДС при частичном исполнении контракта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2002 г. N КА-А40/3899-02

Решением от 05.02.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2002 г., удовлетворены исковые требования ЗАО "Созидание - символ сильной Родины" к инспекции МНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы, с учетом уточнения предмета иска, в части признания недействительным решения налогового органа от 31.12.99 N 01-07-953-843 об отказе истцу в применении льготы по НДС и обязании возместить из бюджета НДС в размере 2683650 руб. 60 коп., уплаченный поставщикам по экспортным операциям за 2 и 4 кварталы 1998 года, 1-2 кварталы 1999 года.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом к моменту выездной налоговой проверки не был выполнен в полном объеме экспортный контракт.

В отзыве на жалобу истец просит судебные акты оставить без изменения, поскольку довод жалобы не основан на нормах права, регулирующих возмещение НДС.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, налогоплательщиком представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой льготы, предусмотренный п. 22 Инструкции Госналогслужбы России N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 6 декабря 1991 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" от уплаты налога освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Поскольку судом первой инстанции дана подробная оценка указанным документам, у суда кассационной инстанции в силу пределов полномочий, установленных ст. 174 АПК РФ, не имеется оснований для переоценки представленных доказательств.

В Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривалось ограничение в возмещении НДС при частичном исполнении контракта, поскольку налоговая ставка 0 процентов применяется к фактическим оборотам по реализации на экспорт товаров, работ и услуг и зависит от того, какая часть контракта выполнена в данном налоговом периоде.

Факт экспорта товара, поступление оплаты от инопокупателя судом установлены и не оспариваются ответчиком.

Суд правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Факт приобретения продукции у российских поставщиков, оплата продукции, в том числе уплата поставщикам НДС на общую сумму 2683650 руб. 60 коп., экспорт продукции, получение валютной выручки установлены судом. Подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Доводы ответчика о нарушении истцом обязательств по исполнению экспортного контракта не приняты кассационной инстанцией, поскольку не связаны с правом на возмещение налога на добавленную стоимость на фактическую часть исполненного контракта и предпринимательские отношения не регулируются законодательством о налогах и сборах.

Каких-либо других оснований для отказа в возмещении НДС не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.02.2002 и постановление от 11.04.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45810/01-80-485 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.