Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2002 г. N КА-А40/4051-02 Поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с действиями по уплате налога третьими лицами, суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить сумму НДС, уплаченную поставщикам экспортного товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2002 г. N КА-А40/4051-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2002 года частично удовлетворены исковые требования ЗАО "Система З.С.К.". Признан недействительным п. 2 решения ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы от 23.05.2001 N 05-15/7731. Инспекция МНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы обязана возместить ЗАО "Система З.С.К." НДС в размере 2.068.187 руб.

В остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой в части удовлетворения исковых требований просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку не установлено, что поставщики-экспортеры уплатили НДС в бюджет. Кроме того, паспорта сделок не закрыты.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 истец для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт товара был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах выводы суда о признании недействительным п. 2 решения ответчика и об обязании возмещения НДС являются обоснованными.

Утверждения в жалобе о том, что нет данных об уплате поставщикам истца НДС в бюджет, поэтому истец не имеет права на возмещение НДС, признаются несостоятельными, т.к. Закон "О налоге на добавленную стоимость" не связывает право на возмещение НДС с действиями по уплате налогов третьими лицами.

Ссылка в жалобе на то, что паспорта сделок не были закрыты, не лишает истца права на возмещение спорной суммы НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2002 года по делу N А40-33133/01-114-397 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.