Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2002 г. N КА-А40/4228-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям суду следует дать оценку доводам ответчика о том, что представленные истцом документы, подтверждающие поступление валютной выручки, содержат банковские реквизиты плательщика, не совпадающие с банковскими реквизитами продавца по контракту

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июля 2002 г. N КА-А40/4228-02

Общество с ограниченной ответственностью "Рихтер-Бау" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 15/2 от 02.04.2001 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за сентябрь, октябрь, ноябрь 2000 г.

Решением от 05.02.2002, оставленным без изменения постановлением от 10.04.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 1, в которой ответчик ссылается на то, что материалами дела не подтверждается поступление валютной выручки по предъявленным налогоплательщиком контрактам.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела, получение истцом валютной выручки по контракту N 062-СИ/09 от 19.09.2000, заключенному истцом с компанией "Streaper International LTD.", Израиль, подтверждается платежным поручением N 1032 от 27.09.2000 Компании "Streaper International LTD." на сумму 24885630 руб., содержащим ссылку на данный контракт, и выпиской банка по лицевому счету за 27.09.2000, содержащей реквизиты банковских счетов продавца и покупателя, указанные в контракте (л.д. 121 т. 2, 88 т. 1).

Поступление валютной выручки по контракту N ЕС-082 от 12.09.2000, заключенному комиссионером истца - ООО "Форк Экспресс" с Фирмой "Streaper International LTD.", США, подтверждается выпиской банка из лицевого счета за 30.10.2000 и платежным поручением ЗАО "Форк Экспресс" N 121 от 30.10.2000 на сумму 24945478 руб. 39 коп. (л.д. 37 т. 1, 101 т. 2), содержащими реквизиты банковских счетов продавца, покупателя и комитента, указанными во внешнеторговом контракте и договоре комиссии (л.д. 26-32 т.1).

Утверждение Инспекции об отсутствии официального подтверждения Москомприватбанка о зачислении экспортной выручки по контракту N ЕС-082 от 12.09.2000 противоречит имеющейся в деле (л.д. 136 т. 2) справке Москомприватбанка исх. N 4020 от 04.11.2000.

В связи с этим следует признать не соответствующим материалам дела вывод Инспекции об отсутствии платежных и иных банковских документов, подтверждающих поступление валютной выручки по контрактам N 062-СИ/09 от 19.09.2000 и N ЕС-082 от 12.09.2000.

Истец в доказательство получения экспортной выручки по контракту N СА/001 от 14.11.2000, заключенному комиссионером истца - ООО "Метторгтранс" с Фирмой "Amakor Ink" (л.д. 41 т.1) представил выписки банка из лицевого счета КБ "Национальный залоговый банк" за 24.11.2000, платежное поручение N 3 от 24.11.2000 ООО "Метторгтранс" на сумму 25259600 руб., сообщение Национального залогового банка от 07.12.2000 N 2737 о поступлении 25800000 руб. на расчетный счет ООО "Метторгтранс" по контракту N СА/001 от 14.11.2000 (л.д. 45 т. 1, л.д. 1, 2, 17 т. 2).

Ответчик не принимает указанные документы в качестве доказательств поступления экспортной выручки по данному контракту, поскольку эти документы и SWIFT N 254 от 24.11.2000 (л.д. 144 т. 2) содержат банковские реквизиты плательщика, не совпадающие с банковскими реквизитами продавца по контракту N СА/001 от 14.11.2000.

Поскольку в нарушение п. 2 ст. 127 и подпункта 7 п. 2 ст. 159 АПК РФ судом не дана оценка указанному обстоятельству, в то время как из контрактов N ЕС-082 от 12.09.2000 и N СА/001 от 14.11.2000 видно совпадение банковских реквизитов получателей со стороны разных иностранных покупателей, судебные акты следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 05.02.2002 и постановление от 10.04.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-45494/01-111-413 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.