Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июля 2002 г. N КА-А40/4289-02
Закрытое акционерное общество "Агро-Комм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 15 по Северо-Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 945 от 18.12.2001 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации, при исчислении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров за январь 2001 г.
Решением от 26.02.2002, оставленным без изменения постановлением от 23.04.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку им подтверждено право на льготное налогообложение, в том числе представлена копия поручения N 01/01 на отгрузку экспортных грузов с отметкой Калининградской таможни "погрузка разрешена" от 24.11.2000.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 15, в которой ответчик ссылается на нарушение истцом п.п. 21, 35 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Поскольку решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.99 положения п. 35 Инструкции о том, что по истечении 180 дней с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта и неподтверждении реального экспорта товаров, работ и услуг указанные поставки товаров, выполненные работы и оказанные услуги не должны рассматриваться в режиме льготирования, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость с соответствующим отражением указанных операций в налоговых декларациях, а суммы НДС должны быть отражены в налогооблагаемом обороте на день, следующий по истечении 180 дней, и включены в налоговый расчет текущего отчетного периода, - признаны не соответствующими закону, у суда не имеется оснований для применения названных норм права.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 26.02.2002 и постановление от 23.04.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-1395/02-107-17 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 15 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2002 г. N КА-А40/4289-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании