Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-16700 по делу N А12-11811/2020 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-16700 по делу N А12-11811/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассматривая с материалами дела кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2022 по делу N А12-11811/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская Финансово-аналитическая компания" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Башмаков Павел Владимирович обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу установления очерёдности уплаты налога на прибыль.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2021, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2022, разногласия разрешены; установлено, что уплата налога на прибыль с продажи имущества должника производится за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отнесении требований уполномоченного органа к текущим платежам пятой очереди, подлежащим погашению в порядке календарной очерёдности.

Материалы дела истребованы в Арбитражном суде Волгоградской области.

При рассмотрении дела N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации направила запрос в Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 08.12.2022) о соответствии Конституции Российской Федерации положений пунктов 1 и 2 статьи 249, пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования допускается включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходов от реализации имущества, составляющего конкурсную массу, на торгах в деле о банкротстве организации и (или) удовлетворение соответствующего требования налогового органа об уплате налога на прибыль в режиме текущих платежей, то есть приоритетно по отношению к требованиям иных кредиторов.

При разрешении настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос. Поскольку правильное истолкование этих норм возможно лишь после разрешения Конституционным Судом Российской Федерации запроса судебной коллегии, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2022 по делу N А12-11811/2020 до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 по делу N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк