Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. N 302-ЭС22-18477 по делу N А78-3127/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТрансАвто-Трейдинг" (далее - ООО ТД "ТрансАвто-Трейдинг", общество) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16.12.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2022 по делу N А78-3127/2021 по иску общества о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", заказчик) неоплаченной стоимости выполненных работ,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из имеющихся в деле доказательств, оцененных по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих ненадлежащее исполнение обществом условий договора от 09.06.2020 N 1687/ОАЭ-ЦМ/20, выразившееся в нарушении сроков выполнения ремонтных работ по заявкам заказчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 421, 432, 702, 703, 720, 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав соответствующие условия названного договора в их совокупности, суды исходили из того, что имеются основания для начисления и удержания заказчиком суммы штрафных санкций в виде неустойки в размере 1 643 652 руб.
Довод ООО ТД "ТрансАвто-Трейдинг" о неприменимости ответственности, предусмотренной пунктом 9.4 договора, к допущенным им нарушениям обсуждался в судебном разбирательстве и получил необходимую правовую оценку, основанную на выявленных судами смысле и содержании указанного положения в совокупности с иными условиями договора.
Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов по установленным обстоятельствам направлено на переоценку представленных в материалы дела доказательств, которая не относится к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТрансАвто-Трейдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. N 302-ЭС22-18477 по делу N А78-3127/2021
Опубликование:
-