Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2002 г. N КА-А41/4201-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что затраты истца на аренду квартир связаны с командировками сотрудников, то есть носят производственный характер

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2002 г. N КА-А41/4201-02

Решением Арбитражного суда Московской области удовлетворен иск ЗАО "ПРС-Презотторино-Шатура" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ по г. Шатура от 17.10.01 N 02-5503.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность отнесения на себестоимость командировочных и арендных затрат истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. затраты истца на аренду квартир связаны с командировками сотрудников, т.е. носят производственный характер. Пунктом "ч" п. 2 Положения о составе затрат... предусмотрено отнесение на себестоимость платы за аренду отдельных объектов основных производственных фондов.

Что касается доводов ответчика о недостатках авансовых отчетов командировочных: Соловьева З.А., Кондрашининой Е.А. и Сургученко С.А., то в самом решении налогового органа основания непринятия бухгалтерских документов, подтверждающих затраты, не указаны, ссылки на акт налоговой проверки отсутствуют, возражения налогоплательщика отклонены фактически без рассмотрения (л.д. 11-1).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно применил п. 6 ст. 101 НК РФ.

Сам факт оплаты работниками истца гостиничных услуг ответчиком не отрицается, т.к. подтверждается приходными ордерами, которые являются первичными документами бухгалтерского учета.

Руководствуясь ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2002 по делу N А41-К2-2179/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.