Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2002 г. N КА-А41/4177-02 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2002 г. N КА-А41/4177-02

Решением от 11.02.2002 удовлетворено исковое требование Инспекции МНС РФ по г. Железнодорожный Московской области к ООО "Эсперанса" о взыскании штрафа в сумме 15.000 руб. по решению налогового органа N 314а от 21.06.2001 по п. 2 ст. 120 НК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку он не был извещен о времени рассмотрения дела, а, кроме того, суд не рассмотрел вопроса о правомерности наложения штрафа.

Истец просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку суд исследовал все доказательства и сделал обоснованный вывод о правомерности решения налогового органа.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение следует отменить, дело передать на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В нарушение пп. 3 п. 2 ст. 127 АПК РФ суд первой инстанции не установил обстоятельств правонарушения, не дал оценку доказательствам, подтверждающим выводы налогового органа и суда.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вероятно, имеется в виду ч. 4 п. 2 ст. 127 АПК РФ

При новом рассмотрении дела суду следует исследовать обстоятельства правомерности привлечения ответчика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в течении более одного налогового периода, установить какие первичные документы у налогоплательщика отсутствовали, какие действия налогоплательщика привели к занижению налогооблагаемой базы, по какому налогу и каким образом эти действия повлекли недоимку.

В случае установления состава налогового правонарушения суду следует обсудить вопрос о соразмерности применения налоговой санкции совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-175 АПК РФ, суд постановил:

решение от 11.02.2002 по делу N А41-К2-19958/01 Арбитражного суда Московской области отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.