Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2002 г. N КА-А40/4253-02
Иск заявлен ОАО "ТД "Внешинторг" к Инспекции МНС РФ N 9 по Центральному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения N 04-04/2754 от 29.12.2001 г. и об обязании ИМНС произвести зачет налога на добавленную стоимость в размере 44 391 руб. в счет предстоящих платежей.
Решением от 26.03.2002 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.
В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.
На судебный акт Инспекцией МНС РФ N 9 подана кассационная жалоба, в которой ответчик со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить и в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 АПК РФ объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями.
В нарушение указанной нормы резолютивная часть решения от 26.03.2002 г. подписана лишь председательствующим Михайловой Г.Н. Подписи судей Буяновой И.В. и Смирновой Е.В. отсутствуют, в то время как дело рассматривалось с их участием.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 176 АПК РФ указанное нарушение норм процессуального права, является основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 26.03.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4978/02-87-53 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2002 г. N КА-А40/4253-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании