Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-19043 (2) по делу N А40-60361/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НО" (далее - общество "НО") на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022 по делу N А40-60361/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эко-Альянс" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Эко", и применении последствий недействительности.
Определением суда первой инстанции от 02.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.05.2022 и округа от 17.08.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "НО" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения сделки аффилированными лицами при неравноценном встречном исполнении и наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда кредиторам должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-19043 (2) по делу N А40-60361/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17345/2023
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18203/2022
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18203/2022
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18203/2022
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94660/2022
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89906/2022
02.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94646/2022
01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90841/2022
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77245/2022
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80352/2022
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80446/2022
27.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80683/2022
02.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58084/2022
12.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58055/2022
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18203/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41361/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29842/2022
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19646/2022
16.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20444/2022
05.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-60361/20