Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-21886 по делу N А13-17338/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-21886 по делу N А13-17338/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Коротаева Михаила Валентиновича (кредитора) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 08.04.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2022, принятые в деле N А13-17338/2020 о банкротстве гражданки Пахолкиной Анастасии Владимировны (должника) по заявлению кредитора о признании недействительным перевода денежной компенсации и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Коротаев М.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами недобросовестного поведения сторон оспариваемой сделки и нарушение в применении норм материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие условий для недействительности перечисления денежных средств ни в силу законодательства о банкротстве, ни по общегражданским основаниям.

Иная оценка обстоятельств совершения платежа не попадает под основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Коротаеву Михаилу Валентиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова