Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23627 по делу N А40-218472/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Дежневой Анастасии Сергеевны - финансового управляющего имуществом Борискина Сергея Славиевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2022 по делу N А40-218472/2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Институт машинного зрения" (далее - должник) Дежнева А.С. от лица общества с ограниченной ответственностью "Лоренс-Стар" (далее - общество "Лоренс-Стар" обратилась с заявлением о включении требования в размере 60 265 483 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 22.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2022 и округа от 18.08.2022, заявление Дежневой А.С. оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дежнева А.С. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Обосновывая право на подачу заявления от имени общества "Лоренс-Стар", Дежнева А.С. указала, что Борискин С.С. является руководителем и одним из участников общества "Лоренс-Стар". Поскольку в отношении Борискина С.С. введена процедура банкротства, Дежнева А.С. как финансовый управляющий его имуществом имеет соответствующие полномочия действовать от имени общества "Лоренс-Стар".
Оставляя требование без рассмотрения, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из отсутствия доказательств подачи заявления о включении в реестр непосредственно обществом "Лоренс-Стар" либо его представителем с надлежащими полномочиями. Финансовый управляющий осуществляет права участника организации, принадлежащей должнику-гражданину. В данном случае Борискин С.С. не является единственным участником общества "Лоренс-Стар", в связи с чем финансовый управляющий не вправе действовать от имени названного общества без доверенности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23627 по делу N А40-218472/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21059/2022
22.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93519/2022
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21059/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21059/2022
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63681/2022
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64251/2022
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21059/2022
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35533/2022
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35615/2022
01.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-218472/2021