Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС21-2312(2) по делу N А32-1183/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС21-2312(2) по делу N А32-1183/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Индина Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2022 по делу N А32-1183/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Харитонова В.И. в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Михайлюк В.В. с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в период с 07.06.2016 по 08.06.2017 в размере 13 849 500 рублей, совершенных супругой должника Харитоновой Н.А. в пользу Индина И.А., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Индина И.А. в конкурсную массу должника указанной суммы.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 определение суда первой инстанции изменено: признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Индина И.А. в размере 10 443 450 рублей, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Индина И.А. в пользу должника указанной суммы; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.10.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Индин И.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Изменяя определение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для квалификации оспариваемых перечислений денежных средств недействительными сделками на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили наличие оснований для признания оспариваемых сделок, совершенных в период с 31.12.2016 по 08.06.2017 на общую сумму 10 443 450 рублей, недействительными сделками на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами должника, признав не пропущенным срок исковой давности.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина