Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2014 г. N Ф08-1353/14 по делу N А32-19981/2013

г. Краснодар

03 июля 2014 г.

Дело N А32-19981/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 3 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Рогальского С.В. и Савенко Л.И., при участии от третьего лица - открытого акционерного общества "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть"" - Никифорова А.А. (доверенность от 14.04.2014), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "ГЕОФИН-РЕСУРС" (г. Краснодар, ИНН 3444110392, ОГРН 1033400340445) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АнГаОйл" (г. Москва, ИНН 7704739009, ОГРН 1097746736669), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АнГаОйл" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 по делу N А32-19981/2013 (судья Гречко О.А.), установил следующее.

ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "АнГаОйл" (далее - общество) о взыскании 20 млн рублей стоимости непоставленного по договору поставки нефти от 25.12.2012 N АГО/ГР-2013 товара, 1 600 тыс. рублей штрафа и 412 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2013 по 31.08.2013 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "АК "Транснефть"" (далее - компания).

Решением от 15.10.2013 иск удовлетворен. Суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства поставки обществом предварительно оплаченного истцом товара. Расчет штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен арифметически верно.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение отказано, жалоба возвращена ответчику.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного досудебного порядка урегулирования спора. По смыслу пункта 4.4 договора от 25.12.2012 N АГО/ГР-2013 обязанность общества возвратить ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" сумму предварительной оплаты возникает только после получения письменного требования и соответствующего счета от истца. Однако подобные документы ответчик не получал. Суд не учел, что одновременное взыскание с общества процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций неправомерно.

В отзыве на жалобу ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" просит оставить решение без изменения. Истец полагает, что претензионный порядок соблюден.

Производство по кассационной жалобе приостанавливалось до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-79576/12-57-759 Арбитражного суда города Москвы.

Поскольку названное постановление от 10.12.2013 N 10270/13 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 27.05.2014, производство по жалобе надлежит возобновить.

В судебном заседании представитель компании пояснил, что полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и выслушав названного представителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению в части.

Как видно из материалов дела, 25.12.2012 общество (поставщик) и ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" (покупатель) заключили договор поставки нефти N АГО/ГР-2013, по которому поставщик обязался поставить покупателю товар (нефть), количество, цена, а также период поставки которого определяются в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Согласно пункту 2.1 договора поставка осуществляется на условиях узел учета нефти (далее - УУН) производителя - "Александровское" для дальнейшей реализации на внутреннем рынке Российской Федерации. Поставщик обеспечивает подтверждение поставки в компании (заказ на транспортировку нефти) в течение одного рабочего дня с момента подписания соответствующего приложения к договору, предоставляя копию подтверждения покупателю (пункт 2.2). Количество и дата поставки нефти на УУН подтверждается двусторонним актом приема-передачи товара, который оформляется на последний календарный день периода поставки. В случае недопоставки фактическое количество поставленного товара определяется на основании акта выполнения услуг по транспортировке нефти между поставщиком и компанией (пункт 2.6 договора). В силу пунктов 3.1 и 3.2 договора цена за одну тонну товара на УУН производителя - "Александровское", а также стоимость партии товара устанавливаются в приложениях к договору. Оплата стоимости товара осуществляется покупателем в предварительном порядке не позднее 7 банковских дней от даты выхода задания на платеж компании на основании выставленного поставщиком счета. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае невыполнения поставщиком обязательств по поставке подтвержденных объемов нефти покупателю в количествах и в сроки, оговоренные в договоре, поставщик по требованию покупателя уплачивает штраф в размере 8% от стоимости непоставленного (недопоставленного) количества нефти. В случае, если покупатель потребует возврата соответствующей суммы предварительной оплаты нефти, недопоставленной поставщиком, поставщик возвращает такую сумму и сумму неустойки в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего счета покупателя (пункт 4.4. договора). На основании пункта 6.8 договора в случае возникновения споров и разногласий по договору или в связи с ним стороны принимают меры к их разрешению путем переговоров (переписки). При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов разногласия и споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца с обязательным соблюдением претензионного порядка урегулирования разногласий. Срок рассмотрения претензии - 20 дней с момента получения.

В приложении от 18.04.2013 N 2 к договору от 25.12.2012 стороны согласовали, что поставщик в мае 2013 года обязан поставить покупателю 4 500 тонн нефти из ресурсов ООО "Южно-Охтеурское". Передача нефти покупателю производится на УУН "Александровское" (пункт 1). Оплата товара осуществляется покупателем на основании счетов поставщика в следующем порядке: частичная авансовая оплата в размере 20 млн рублей - в срок до 19.04.2013 (пункт 3); окончательная стоимость товара согласовывается в изменении N 1 не позднее, чем через 5 банковских дней с момента выставления компанией задания на платеж (пункт 4 приложения). В силу пункта 5 приложения, если окончательная стоимость товара согласовывается выше размера авансового платежа, покупатель доплачивает поставщику соответствующую сумму. Сдача полного объема товара в систему магистральных трубопроводов компании на УУН "Александровское" осуществляется поставщиком до 27.05.2013 (пункт 7). Согласно пункту 8 приложения поставщик гарантирует покупателю поставку товара по перечислении покупателем частичной авансовой оплаты за товар, предусмотренной пунктом 3 приложения.

В изменении от 30.04.2013 N 1 к приложению от 18.04.2013 N 2 стороны предусмотрели обязанность поставщика в мае 2013 года осуществить поставку покупателю 2 445 тонн нефти. Цена 1 тонны нефти составляет 10 800 рублей, общая стоимость нефти, поставляемой по приложению от 18.04.2013 N 2, - 26 406 тыс. рублей. Покупатель производит на счет поставщика доплату в сумме 6 406 тыс. рублей в течение 5 банковских дней с момента выхода задания компании на платеж. Сдача полного объема товара в систему магистральных трубопроводов компании на УУН "Александровское" осуществляется поставщиком до 28.05.2013.

Платежным поручением от 18.04.2013 N 764 ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" перечислило обществу 20 млн рублей предоплаты.

В претензии от 23.05.2013 N 05/168 покупатель уведомил поставщика о том, что срок поставки нефти заканчивается 31.05.2013 и если общество в названный срок не поставит товар, ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" обратится в арбитражный суд с иском.

В ответе от 03.06.2013 N 61 на претензию покупателя поставщик сообщил, что поставка нефти не производится в связи с нарушением ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" обязательств по оплате. Общество также проинформировало покупателя о том, что сдача нефти производителем (ООО "Южно-Охтеурское") в магистральный трубопровод компании приостановлена в связи с проверкой, проводимой Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Ссылаясь на названные обстоятельства, ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости непоставленного товара, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку общество, получило от покупателя предварительную оплату, но не поставило нефть в срок, предусмотренный договором, суд обоснованно удовлетворили иск в части взыскания стоимости непоставленного товара.

Ссылка ответчика на то, что поставка нефти не осуществлялась в связи с неполучением поставщиком полной стоимости товара, обоснованно отклонена судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Кодекса. На основании статьи 328 Кодекса встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. Указанные правила применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

В пункте 8 приложения от 18.04.2013 N 2 стороны определили, что поставщик гарантирует покупателю поставку товара по перечислению покупателем частичной авансовой оплаты за товар, предусмотренной пунктом 3 приложения. Названная оплата своевременно получена обществом (платежное поручение от 18.04.2013 N 764).

Таким образом, у общества отсутствовали законные основания для неосуществления поставки.

Довод ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора отклоняется. Общество не приводило данного довода в суде первой инстанции. В материалах дела имеется претензия ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" от 23.05.2013 (л. д. 22 - 23), получение которой не оспорено ответчиком, и его ответ на претензию от 03.06.2013 (т. 1, л. д. 20 - 21), свидетельствующие о соблюдении претензионного порядка.

Вместе с тем суд неправильно применил пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 487 Кодекса в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Согласно пункту 4 этой же статьи в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Кодекса ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 Кодекса на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в данном случае начислены быть не могут.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В заключенном между сторонами договоре имеется условие о применении такой меры ответственности (в виде штрафа) и истец по первоначальному иску правомерно этим воспользовался. Дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может быть предъявлено только за период после предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты и возникновения у поставщика денежного обязательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13).

ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" рассчитало проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2013. Однако в претензии от 23.05.2013 (т. 1, л. д. 22 - 23) прямое требование о возврате суммы предварительной оплаты отсутствует, пунктом 6.8 договора предусмотрен 20-дневный срок рассмотрения претензии. Суд не исследовал содержание претензии и иной переписки сторон на предмет определения момента возникновения у ответчика обязанности возвратить предварительную оплату, а пунктом 7.1 договора предусмотрено, что он действует до 31.12.2013.

При изложенных обстоятельствах суд необоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами без исследования вопроса о моменте возникновения у общества денежного обязательства перед ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС".

Поскольку суд кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать обстоятельства и исследовать новые доказательства, дело в названной части надлежит направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 146, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

возобновить производство по кассационной жалобе ООО "АнГаОйл" по делу N А32-19981/2013.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 по делу N А32-19981/2013 в части взыскания с ООО "АнГаОйл" в пользу ООО "ГЕОФИН-РЕСУРС" 412 500 рублей процентов и распределения расходов по государственной пошлине отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

С.В. Рогальский Л.И. Савенко