Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24388 по делу N А53-13782/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Русь" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2022
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Милана" (далее - общество) о взыскании с компании судебных расходов по оплате юридических услуг,
установил:
определением суда первой инстанции от 19.05.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2022, заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались статьями 65, 106, 110 АПК РФ и исходили из наличия оснований для взыскания с компании судебных расходов на оплату услуг представителя, признав заявленную обществом сумму расходов фактически понесенной в рамках настоящего спора, разумной и обоснованной.
Выводы судов соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Русь" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24388 по делу N А53-13782/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9927/2022
05.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10282/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3262/2022
18.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21704/2021
07.12.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13782/2021
19.10.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-13782/2021