Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2002 г. N КА-А40/3684-02
ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Континентальинвест" 10.000 руб. суммы штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при расчетах с населением".
Решением суда от 5 марта 2002 г. в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что истцом не доказан факт совершения правонарушения, а именно осуществления расчетов без применения ККМ.
Не согласившись с выводами суда налоговая инспекция настаивает на отмене судебного акта, мотивируя тем, что судом вынесено по недостаточно исследованным фактическим обстоятельствам дела. Факт совершения правонарушения подтвержден документально.
Федеральный арбитражный суд Московского округа изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права не находит оснований к отмене судебного акта.
Суд всесторонне исследовав фактические доказательства по делу, оценив представленные сторожами доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств нарушения ответчиком Закона о применении контрольно-кассовых машин.
Как установлено судом ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения ООО "Континентальинвест" правильности применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. По результатам проверки составлен акт проверки N 0146144 от 12.11.2001, на основании которого вынесено постановление N 199 от 13.11.2001 о наложении в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее Закон РФ) штрафа в сумме 10.000 руб.
Основанием для привлечения ответчика к ответственности послужило то обстоятельство, что при оказании услуг общественного питания клиентом расчет за обед осуществлялся талонами на питание.
Выводы суда об отсутствии признаков состава правонарушения, за которое предусмотрено ст. 7 Закона РФ обоснованы.
Из акта проверки усматривается, что ответчик в своей деятельности не оказывал населению платных, связанных с денежными расчетами услуг, напротив налоговым органом при проверке установлено, что денежных расчетов при оказании услуг не осуществлялось.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда, сделавшего вывод об отсутствии оснований для привлечения к ответственности ООО "Континентальинвест", нет.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2002 г. по делу N А40-4191/02-79-29 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2002 г. N КА-А40/3684-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании