г. Краснодар |
|
05 августа 2014 г. |
Дело N А77-986/2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - министерство, заявитель) на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.11.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А77-986/2013, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2014 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, не заявил и не обосновал ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, министерством в предоставленный для этого срок (до 30.07.2014) не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.11.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А77-986/2013 возвратить заявителю.
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
Н.С. Мазурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.