Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2002 г. N КА-А41/3836-02 При определении порядка возмещения из бюджета сумм НДС следует применять специальные нормы налогового законодательства, регулирующие специфические, свойственные именно данному налогу отношения по возмещению суммы налога, уплаченного поставщикам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2002 г. N КА-А41/3836-02

Решением арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2002 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Втортехмет". Инспекция МНС РФ по г. Сергиев Посад обязана возместить истцу из бюджета НДС в сумме 4218283 руб.

Постановлением арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 78 Налогового кодекса РФ. Утверждает, что возврат сумм излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата. Истец излишних сумм налога в бюджет не уплачивал и оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец в соответствии с требованиями п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случаях превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Аналогичный порядок возмещения применяется при реализации товаров на экспорт.

При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении сумм НДС являются правомерными.

Ссылка в жалобе на необходимость применения ст. 78 Налогового кодекса РФ признается несостоятельной, поскольку п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" регулирует отношения не по уплате налога в бюджет или его возврату в случае переплаты, а специфические, свойственные именно данному налогу отношения по возмещению суммы налога, уплаченного поставщикам, и применять к спорным отношениям Положения ст. 78 Налогового кодекса РФ не имелось оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2002 года и постановление арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2002 года по делу N А41-К2-598/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.