Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КА-А40/3864-02 Суд удовлетворил иск Инспекции МНС о взыскании с организации штрафа, поскольку ответчик нарушил предусмотренную нормами Налогового кодекса РФ обязанность налогоплательщика по постановке на налоговый учет организации по месту нахождения обособленного подразделения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КА-А40/3864-02

Инспекция МНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "Фабрика химической чистки одежды N 3" о взыскании 10 000 руб. штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 116 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения.

Решением от 13.02.2002 г., оставленным без изменения постановлением от 10.04.2002 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования Инспекции МНС удовлетворил.

В кассационной жалобе ОАО "Химическая чистка и крашение одежды "Чайка" (правопреемник ГУП "Фабрика химической чистки одежды N 3") просит судебные акты отменить, в иске Инспекции МНС отказать.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель Инспекции МНС просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обособленное подразделение ответчика - приемный пункт химчистки по адресу; г. Москва, Духовский пер., д. 22а - было создано приказом N 146 от 30.06.1999 г.

В соответствии с п. 4 ст. 83 НК РФ при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

Заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения было подано ГУП "Фабрика химической чистки одежды N 3" 17.07.2001 г.

За нарушение срока постановки на учет в налоговом органе предусмотрена налоговая ответственность по ст. 116 НК РФ.

Инспекция МНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы постановлением от 06.08.2001 г. N 1562 привлекла ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. на основании п. 2 ст. 116 НК РФ - за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе свыше 90 дней. Налоговый орган направил ответчику требование N 1542 о добровольной уплате штрафа в срок до 24.09.2001 г. В добровольном порядке в установленный срок штраф оплачен не был.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что его обособленное подразделение было создано до принятия Федерального закона РФ от 09.07.1999 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", и оспаривает сроки постановки на учет обособленного подразделения, а также ответственность за нарушение этих сроков.

Между тем, обязанность подать заявление о постановке на учет в налоговом органе возникла у ответчика с августа 1999 г., то есть с момента вступления в силу Федерального закона РФ от 09.07.1999 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".

Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования Инспекции МНС.

Доводы жалобы о необходимости выяснения фактических обстоятельств, свидетельствующих о деятельности обособленного подразделения, не основаны на законе.

Норма п. 4 ст. 83 НК РФ регламентирует обязанность налогоплательщика встать на налоговый учет организации по месту нахождения обособленного подразделения с момента создания обособленного подразделения.

Статьей 116 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

Ни одна из названных статей не содержит требований о выяснении обстоятельств деятельности обособленного подразделения.

На основании изложенного судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 13 февраля 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 10 апреля 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1224/02-80-16 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Химическая чистка и крашение одежды "Чайка" - без удовлетворения.