Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/3144-02-ж Суд возвратил кассационную жалобу заявителя, поскольку она была подана за пределами установленного арбитражным процессуальным законодательством срока и не содержала ходатайства о его восстановлении

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/3144-02-ж

АОЗТ "Российский центр медицинской реабилитации военнослужащих и членов их семей" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.02 по делу N КГ-А40/3144-02-Б, которым была возвращена кассационная жалоба заявителя на решение от 11.12.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.02 по делу N А40-34140/00-50-385, как поданная за пределами установленного ст. 164 АПК РФ месячного срока и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на неправильное исчисление судом процессуального срока и незаконность возврата кассационной жалобы.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель АОЗТ "Российский центр Медицинской реабилитации военнослужащих и членов их семей поддержал доводы кассационной жалобы, представители СГУП и ДГМИ, явившиеся в заседание, оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела постановление апелляционной инстанции, которое обжалует заявитель, было вынесено 19.03.02. Срок подачи кассационной жалобы истекает 19.04.02, однако согласно отметке Арбитражного суда г. Москвы жалобы была подана 22.04.02, то есть, как правильно установил суд, за пределами установленного законом месячного срока.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены.

Доводы кассационной жалобы о неверном исчислении процессуального срока подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 171, 174-177, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.02 по делу N КГ-А40/3144-02-Б оставить без изменения, а кассационную жалобу АОЗТ "Российский центр медицинской реабилитации военнослужащих и членов их семей" - без удовлетворения.