Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3086-02 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей кассационной жалобы распределяются в соответствии с правилами, изложенными в ст. 95 АПК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3086-02

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А41/3086-02 кассационная жалоба ООО "Холдинговая компания "Карда" оставлена без удовлетворения, а решение от 20.02.02 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-870/02 - оставлено без изменения.

При принятии кассационной жалобы ООО "Холдинговая компания "Карда" к производству, определением от 25.04.2002, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей кассационной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье (п. 5 ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судебной коллегией в удовлетворении кассационной жалобы ООО "Холдинговая компания "Карда" отказано, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб. в соответствии с п.п. 4, 9 п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст. 138, 174, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

взыскать с ООО "Холдинговая компания "Карда" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. по кассационной жалобе.