Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2014 г. N Ф08-5728/14 по делу N А32-354/2014

г. Краснодар

21 августа 2014 г.

Дело N А32-354/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Бабаевой О.В. и Савенко Л.И., в отсутствие в судебном заседании истца - открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт", ответчика - индивидуального предпринимателя Оганян Марины Андраниковны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Лабинские электрические сети, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Оганян Марины Андраниковны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2014 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 (судьи Баранова Ю.И., Величко М.Г., Пономарева И.В.) по делу N А32-354/2014, установил следующее.

ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Лабинского филиала (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Оганян Марине Андраниковне (далее - предприниматель) о взыскании 308 081 рубля задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Лабинские электрические сети.

Решением суда от 11.03.2014, оставленным без изменения постановлением от 19.05.2014, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью факта безучетного потребления энергии.

Предприниматель, не согласившись с решением и постановлением, обжаловал их в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Доводы кассационной жалобы сводятся к следующему. Акт от 23.09.2013 составлен с нарушениями пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), об обязательном участии в осмотре незаинтересованных лиц. Акт не подписан потребителем, и не зафиксирован отказ потребителя от подписи. Лица, подписавшие акт, как незаинтересованные, таковыми не являются, поскольку работают в охранном предприятии, обслуживающем истца. В акте отсутствует информация об энергопринимающих устройствах и мощности каждого из них, не отражено, какие конкретно объекты и сооружения и каким способом присоединены. Начисление задолженности по максимальному объему потребляемой мощности, часов (целые сутки) является санкцией, направленной не на возмещение убытков, а на отнесение потерь в сетях, сверхпотребления другими потребителями. В материалах дела отсутствуют доказательства периода начисления безучетного потребления. Стоимость безучетного потребления, рассчитанная в акте, и стоимость заявленная к взысканию, различны, что порочит представленный расчет. Видеозапись не исследовалась на предмет даты и времени составления, идентификации узла учета, на котором находится магнит, лиц, проводивших демонтаж магнита. Истец нарушил порядок вручения акта (вместо положенных 3 календарных дней, акт вручен 28.11.2013 мужу предпринимателя).

Отзыв на жалобу не представлен.

Предприниматель направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания, которое мотивировано болезнью заявителя.

Суд кассационной инстанции, изучив ходатайство об отложении, считает необходимым его отклонить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Кодекса, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно части 3 статьи 284 Кодекса неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть кассационную жалобу по существу без участия заявителя, по доводам, изложенным в ней.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что общество (гарантирующий поставщик) и предприниматель (потребитель) 30.12.2011 заключили договор энергоснабжения N 1050752, предметом которого явилась продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Договор заключен до 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении на иных условиях (пункт 7.1 договора).

Ни одна из сторон по истечении срока действия договора энергоснабжения от 30.12.2011 N 1050752 не изъявила намерений прекратить или изменить его, поэтому он продлился в соответствии с пунктом 7.1.

Пунктом 3.3.6 договора закреплена обязанность потребителя соблюдать предусмотренный режим потребления электрической энергии (мощности).

23 сентября 2013 года в результате проверки, проводимой работниками ОАО "Кубаньэнерго" электромонтерами Новиковым Е.С. и Лысенко А.В., выявлено неучтенное потребление электрической энергии на складе, расположенном по адресу:

Краснодарский край, Мостовской район, пос. Мостовкой, ул. Переправненская, 4 (акт от 23.09.2013 N 13040063).

Суды установили, что акт от 23.09.2013 N 13040063 составлен в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии по сетям ОАО "Кубаньэнерго" от 10.01.2012 N 407/30-11 в редакции дополнительного соглашения от 15.05.2013 N 238/407/30-1032, заключенного обществом и ОАО "Кубаньэнерго". Работники ОАО "Кубаньэнерго" выявили использование магнита на прибор учета для остановки механизма учета электрической энергии. Копия акта от 23.09.2013 N 13040063 вручена мужу ответчика 28.11.2013.

Объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовской район, пос. Мостовкой, ул. Переправненская, 4, принадлежат Оганян М.А. на праве собственности (свидетельства о государственной регистрации права от 07.04.2008).

Согласно расчету истца, произведенному на основании пунктов 194 - 195 Основных положений, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 308 081 рубль (исходя из количества безучетно потребленной электроэнергии - 51 205 кВт.ч и тарифа - 6,0166194 рублей /кВт.ч).

Неисполнение ответчиком требований истца об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).

В силу статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

Оценив представленный истцом акт от 23.09.2013 N 13040063, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Выводы судов в этой части доказательствами не опровергнуты.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений).

Представленный расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии соответствует пунктам 194 - 195 Основных положений. Определяя сумму задолженности (308 081 рублей) истец учел произведенные ответчиком платежи за потребленную энергию по прибору учета в спорный период.

Поскольку доказательства оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 308 081 рубля либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не были представлены, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Заявитель не опроверг правильности выводов судебных инстанций, его доводы повторяют аргументы, изложенные в апелляционной жалобе и сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных фактических обстоятельств и к их переоценке, которая не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, предусмотренную статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Оганян Марины Андраниковны об отложении судебного заседания - отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А32-354/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

О.В. Бабаева Л.И. Савенко