Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2002 г. N КГ-А40/4004-02 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору поставки суду необходимо рассмотреть вопросы о проведении экспертизы по определению цены работ, о привлечении к участию в деле третьего лица, о применении специальных нормативных правовых норм, касающихся государственного оборонного заказа, установить, соразмерна ли сумма процентов последствиям нарушения обязательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июня 2002 г. N КГ-А40/4004-02

что ОАО "Машиностроительный завод им. М.И. Калинина" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ОАО "Межгосударственная акционерная корпорация "Вымпел" о взыскании 2537316 руб. 04 коп. долга по оплате выполненных работ по договору от 22.02.99 N 48 и 264303 руб. 75 коп. процентов вследствие просрочки платежа.

Минобороны РФ привлечено 3-им лицом.

Истец до принятия решения увеличил размер процентов до 884552 руб. 06 коп.

Решением от 09.10.2001 иск удовлетворен в сумме 1680178 руб. 04 коп. долга, а в остальной части отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Постановлением кассационной коллегии от 17.01.2002 решение отменено как недостаточно обоснованное с передачей дела на новое рассмотрение.

Истец вновь увеличил сумму процентов до 944445 руб. 41 коп.

Решением от 25.03.2002 задолженность взыскана полностью, а в части процентов отказано. При этом суд исходил из необходимости надлежащего исполнения обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их выполнения и отсутствия вины ответчика в просрочке платежа.

В апелляционной инстанции дело опять не пересматривалось.

В кассационных жалобах стороны просят решение изменить, указывая на нарушения норм ст.ст. 307-309, 395, 709 ГК РФ, при этом истец просит взыскать проценты, а ответчик - отказать во взыскании стоимости работ в сумме 1028565 руб. 60 коп.

Минобороны РФ поддержало жалобу ответчика.

Проверив законность обжалованного решения в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших возражения по доводам жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой его частичную отмену как недостаточно обоснованного (п. 3 ст. 175 АПК РФ).

Разрешая спор, суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.ст. 124, 125, 127 АПК РФ).

Так, взыскивая задолженность по работам по позициям 1 и 6, суд не дал оценки тому, что цена по ним не утверждена генеральным заказчиком и кто выполнял его функции и одобрялись ли им впоследствии чьи-либо действия по утверждению цены, хотя бы результаты работы и имеют для сторон потребительную ценность (п. 3 ст. 424, ст. 709 ГК РФ).

Не обсуждался вопрос и о выполнении работ по позиции 1 ГУП ОКБ "Новатор".

Поскольку названные недостатки могут быть устранены при разрешении спора по существу, то дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное, обсудив вопросы об экспертизе по определению цены работ по 1 и 6 позициям, о привлечении к участию в деле ГУП ОКБ "Новатор", о применении специальных нормативных правовых норм ФЗ "О гособоронном заказе", Основных условий поставки продукции для военных организаций, Положения о техническом (гарантийном) надзоре за ВВТ РВСН в части вины, как условия ответственности при просрочке платежа за принятые работы, более тщательно проверить иные условия ответственности ОАО "МАК "Вымпел" за просрочку платежа, в частности, открытие Минфином РФ финансирования по проводимым работам, являлось ли денежное обязательство ответчика по оплате работ, возникшим при осуществлении им предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК РФ), соразмерна ли сумма процентов последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.03.2002 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-32835/01-20-187 в части взыскания 1028565 руб. 60 коп. долга и отказа во взыскании 944445 руб. 41 коп. процентов отменить, дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальном оставить без изменения.