Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-20890 по делу N А17-10206/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" (г. Иваново) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, основываясь на оценке представленных доказательств, пришли к выводу о некорректном сравнении ответчиком товаров, что создает искаженное представление о производимых истцом товарах и свидетельствует о недобросовестной рекламе.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 301-ЭС22-20890 по делу N А17-10206/2020
Опубликование:
-