Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-19346 по делу N А72-9968/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2022,
установил:
Министерство здравоохранения Ульяновской области (далее - министерство) и государственное учреждение здравоохранения "Областной центр профилактики и борьбы со СПИД" (далее - учреждение) обратились с иском к обществу о взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2022, иск удовлетворен частично, требования министерства удовлетворены, в удовлетворении требований учреждения отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания убытков, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что между министерством и обществом сложились фактические отношения по хранению вакцин, выявив совокупность всех необходимых условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскании убытков, суды удовлетворили требования министерства.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-19346 по делу N А72-9968/2021
Опубликование:
-