Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24624 по делу N А41-23892/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Согияйнена Вадима Алексеевича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022, принятое в деле N А41-23892/2021 о банкротстве гражданина Ходырева Алексея Алексеевича по заявлению Корякина Анатолия Анатольевича (кредитора) о включении в реестр требования в размере 611 911 484 рублей,
установила:
определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2021 требование Корякина А.А. в размере 611 911 484 рублей включено в третью очередь реестра.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.06.2022 отменил определение от 30.12.2021 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.08.2022, отменив постановление апелляционного суда от 06.06.2022, оставил в силе определение от 30.12.2021.
В кассационной жалобе Согияйнен В.А. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на установление апелляционным судом мнимости договоров займа на основании обстоятельств, которые судом общей юрисдикции не устанавливались.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа признал отсутствие у апелляционного суда основания для отмены судебного акта суда первой инстанции, поэтому оставил его в силе в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Согияйнену Вадиму Алексеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24624 по делу N А41-23892/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19349/2022
19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19349/2022
30.11.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23892/2021
27.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18334/2022
13.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17427/2022
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19349/2022
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1959/2022