Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-24659 по делу N А60-2789/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-24659 по делу N А60-2789/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Первоуральскбанк" (далее - банк) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2022 по делу N А60-2789/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - общество) "Аргоси Аналитика" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к банку о возмещении убытков в размере 54 010 347 руб. 03 коп.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.05.2022 и округа от 31.08.2022, иск удовлетворен частично, с банка в пользу общества "Аргоси Аналитика" в счет возмещения убытков взыскано 23 899 384 руб. 88 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование иска конкурсный управляющий обществом "Аргоси Аналитика" указал на зачисление банком денежных средств от контрагентов должника на расчетный счет общества "ТФ Прайм" (переименовано в общество "Техноресурс"), а не должника. В платежных поручениях указан расчетный счет общества "ТФ Прайм", а наименование получателя - общество "Аргоси Аналитика".

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непринятия банком мер по проверке указанных в платежных поручениях реквизитов, в результате чего предназначавшиеся обществу "Аргоси Аналитика" денежные средства не возвращены плательщикам, а перечислены иным лицам. При этом суды установили аффилированность банка и общества "ТФ Прайм", а также принятие обеспечительных мер в виде запрета осуществления операций по расчетным счетам общества "Аргоси Аналитика". При определении размера убытков судами учтен частичный возврат обществом "Техноресурс" денежных средств в конкурсную массу общества "Аргоси Аналитика".

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев