Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2002 г. N КА-А40/4971-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что ответчик не доказал наличие у истца недоимки по налогу на имущество предприятия, кроме того, решение ответчика не соответствует требованиям НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2002 г. N КА-А40/4971-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2002 года удовлетворены исковые требования АООТ "Внешнеэкономическая компания "Литинтерн".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 31 ЗАО г. Москвы от 20 июля 2000 года N 993.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что на лицевом счете истца имелась недоимка по налогу на имущество. В связи с чем было вынесено решение от 20.07.2000 N 993 о взыскании недоимки.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно удовлетворил исковые требования.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" сумма налога исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет.

Истец утверждал, что за спорный период - 3 квартал 1999 года недоимки по налогу у него не было.

Сверка расчетов по платежам в бюджет не была проведена.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 53 АПК РФ не доказал обстоятельств, послуживших для принятия спорного решения, то оно подлежит отмене.

Кроме того, решение ответчика от 20 июля 2000 года N 993 не соответствует требованиям ст. 101 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Утверждения в жалобе о необходимости привлечения в качестве 3-го лица ИМНС РФ N 30, по данному спору, кассационной инстанцией признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2002 года по делу N А40-10419/02-116-96 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.