Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-24923 по делу N А83-6803/2022 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 310-ЭС22-24923 по делу N А83-6803/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Крым" (далее - общество "ТВС-Крым") в лице конкурсного управляющего Мартиросяна Мартина Ростомовича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2022 по делу N А83-6803/2022,

установил:

общество "ТВС-Крым" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "РНКБ" (далее - банк) об обязании банка исполнить заявление конкурсного управляющего обществом "ТВС-Крым" о расторжении договоров об открытии двух банковских счетов, открытых в банке; об обязания банка исполнить заявление конкурсного управляющего обществом "ТВС-Крым" о переводе остатков денежных средств с открытого в банке расчетного счета на специальный счет по определенным реквизитам.

Решением суда первой инстанции от 27.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.08.2022 и округа от 31.10.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТВС-Крым" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из принятия судом общей юрисдикции обеспечительных мер в отношении находящихся на расчетном счете денежных средств и непредставления доказательств снятия мер в установленном порядке.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Определением от 08.11.2022 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с общества "ТВС-Крым" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "ТВС-Крым" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Арбитражному суду Республики Крым выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья

Д.В. Капкаев