Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-29612 по делу N А60-21805/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-29612 по делу N А60-21805/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (далее - управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2022, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2022 по делу N А60-21805/2022,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления Арбитражного суда Уральского округа следует читать как "от 12.12.2022 г."

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2022, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья

Г.Г. Кирейкова