Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-25113 по делу N А32-55496/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-25113 по делу N А32-55496/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальЭнергоПрогресс" (далее - ответчик, поставщик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2022 по делу N А32-55496/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Краснодартеплосеть" (далее - истец, заказчик) к ответчику о расторжении договора поставки от 11.10.2021 N SBR003-210000950400078, взыскании 29 737 руб. 03 коп. неустойки с 26.10.2021 по 22.11.2021, неустойки с 23.11.2021 по день исполнения обязательств,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды исходили из доказанности нарушения поставщиком исполнения обязательства по поставке товара по договору в полном объеме, признав соблюденным претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем требование заказчика о расторжении договора и взыскании неустойки (пени) удовлетворили в части.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с отказом в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора приводились при рассмотрении спора и мотивированного отклонены.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтальЭнергоПрогресс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко