Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 301-ЭС18-395 (4) по делу N А43-27511/2014 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 301-ЭС18-395 (4) по делу N А43-27511/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр для животных" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2022 по делу N А43-27511/2014 Арбитражного суда Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РосАвтоСтрой",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РосАвтоСтрой" (далее - общество) общество с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр для животных" (далее - центр) обратилось в суд с заявлением о признании не подлежащим дальнейшему исполнению определения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 по настоящему делу в части взыскания с центра в пользу общества 28 000 000 рублей и исполнительного листа серии ФС номер 014384003 от 31.07.2017, выданного на основании данного определения.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 определение суда первой инстанции от 30.11.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.07.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, центр просит постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить, определение суда первой инстанции - оставить в силе.

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Центр полагает, что такого рода существенные нарушения норм права допущены судами апелляционной инстанции и округа.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, определением суда первой инстанции от 31.07.2017 по настоящему делу признана недействительной сделка по передаче обществом центру двух простых векселей акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) общей номинальной стоимостью 28 000 000 рублей на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применены последствия ее недействительности в виде взыскания с центра в конкурсную массу общества 28 000 000 рублей. Также с центра в пользу общества взысканы 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован тем, что векселя переданы центру в отсутствие встречного предоставления с его стороны, чем причинен вред имущественным правам кредиторов общества.

Впоследствии, в связи с тем, что центр реституционное требование не исполнил, определением суда первой инстанции от 28.04.2018, принятым также в рамках дела о банкротстве общества, с контролировавших его лиц - Капраловой А.С., Кислюниной И.В., Маринкина Д.М., Фияксель М.Э. и Фияксель Э.А., в пользу общества солидарно взысканы 28 000 000 рублей в возмещение убытков, причиненных неправомерным отчуждением векселей Сбербанка.

Затем в деле банкротстве Фияксель М.Э. конкурсный управляющий обществом предъявил требование о выплате взысканной определением от 28.04.2018 суммы. Данное требование в процедуре реализации имущества Фияксель М.Э. удовлетворено, производство по делу о ее банкротстве прекращено.

Сославшись на то, что общество, фактически получившее возмещение со стороны Фияксель М.Э., не вправе требовать дальнейшего исполнения от других солидарных должников, в том числе от центра, последний обратился в суд с заявлением о признании не подлежащим исполнению определения от 31.07.2017 в части, касающееся взыскания 28 000 000 рублей, и выданного на основании этого судебного акта исполнительного листа.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что общество получило денежные средства в ходе исполнения судебного акта о возмещении контролировавшими его лицами убытков, а потому не может претендовать на получение этой же суммы повторно за счет центра.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции счел, что действующее законодательство не предусматривает возможность признания судебного акта не подлежащим исполнению, заявленные центром требования противоречат принципу обязательности судебного акта арбитражного суда, вступившего в законную силу.

Окружной суд согласился с судом апелляционной инстанции.

Выражая несогласие с выводами судов апелляционной инстанции и округа, центр настаивает на том, что погашение долга перед обществом по судебному акту о возмещении убытков влечет за собой прекращение взыскания в пользу общества по реституционному требованию.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому жалобу центра следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр для животных" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 2 февраля 2023 года на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов