Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 309-ЭС22-25090 по делу N А60-47750/2021 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 309-ЭС22-25090 по делу N А60-47750/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шушерина Олега Борисовича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2022 по делу N А60-47750/2021,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить, в том числе определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022 об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа и выдаче исполнительного листа.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае, когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку кассационная жалоба предпринимателя на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022 была принята судом кассационной инстанции, при этом возможность его обжалования не предусмотрена процессуальным законодательством, производство по ней подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы предпринимателя, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Иное толкование заявителем жалобы норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами с учетом установленных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шушерина Олега Борисовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022 по делу N А60-47750/2021.

Отказать индивидуальному предпринимателю Шушерину Олегу Борисовичу в передаче кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2022 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова