Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 306-ЭС22-20796 (2) по делу N А72-13501/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 306-ЭС22-20796 (2) по делу N А72-13501/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСВ" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русские строительные материалы" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Рогожкин Игорь Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2022 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 определение отменено, заявление о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в размере 6 325 658 руб. 14 коп. удовлетворено, указан срок для погашения задолженности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление от 05.09.2022, определение от 01.07.2022 оставить в силе.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из соблюдения порядка выражения Рогожкиным И.А. намерения погасить задолженность должника в ходе конкурсного производства.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив апелляционное постановление, судья полагает, что оно не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова