Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2011 г. N Ф08-4815/11 по делу N А32-8848/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2011 г. по делу N А32-8848/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 9 августа 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "ИнжГеоГИС" (ИНН 2310075627, ОГРН 1022301598065) - Костылева А.Н. (доверенность от 11.01.2011), от ответчика - Нестеровой Натальи Васильевны - Воловик О.Н. (доверенность от 17.12.2009), в отсутствие третьих лиц: закрытого акционерного общества "СевКавТИСИЗ", Клигмана Сергея Эриковича, общества с ограниченной ответственностью "Геопроектстрой", Саенко Алексея Геннадьевича, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Нестеровой Натальи Васильевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А32-8848/2010 (судьи Авдонина О.Г., Галов В.В., Малыхина М.Н.), установил следующее.

ООО "ИнжГеоГИС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Нестеровой Н.В., в котором просит обязать не чинить препятствия Саенко А.Г. в осуществлении им функций (полномочий) генерального директора общества путем понуждения передачи последнему старой печати общества, штампов и всей документации, относящейся к деятельности общества за период с 2002 по 2010 год (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Саенко А.Г., ЗАО "СевКавТИСИЗ", Клигман Сергей Эрикович, ООО "Геопроектстрой".

Решением суда первой инстанции от 12.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что требования общества направлены на решение вопроса о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества. Общество документально не подтвердило, какими именно действиями Нестеровой Н.В. нарушены его права и в чем конкретно данное нарушение выразилось, каким образом будут восстановлены права в случае удовлетворения исковых требований.

Постановлением апелляционного суда от 27.12.2010 решение суда первой инстанции от 12.08.2010 отменено, заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждено фактическое осуществление Нестеровой Н.В. функций генерального директора общества в указанный обществом период, наличие у нее истребуемых документов на момент исполнения названных полномочий. В силу закона Нестерова Н.В. является лицом, на хранении которого находились перечисленные документы.

Постановлением кассационной инстанции от 16.03.2011 постановление апелляционного суда от 27.12.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, при котором необходимо было установить факт наличия у Нестеровой Н.В. испрашиваемых документов, возможность нахождения у нее документов, составленных в период с 13.01.2010 по 20.04.2010, и распространения действий приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2007 N 1182 "Об утверждении перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения" на весь перечень истребуемых документов (бухгалтерская документация, налоговая отчетность, документы по делопроизводству, кадрам).

При новом рассмотрении постановлением апелляционного суда от 17.06.2011 принят отказ от части требований, производство по делу прекращено. Суд обязал Нестерову Н.В. передать генеральному директору общества Саенко А.Г. следующую документацию:

1. Протоколы общих собраний участников общества: от 01.08.2002 N 1, от 11.04.2003 N 2, от 20.06.2003 N 3, от 21.06.2003 N 1, от 15.02.2004 N 2, от 21.04.2004 N 3, от 29.03.2005 N 4, от 25.01.2006 N 5, от 01.02.2006 N 6, от 17.04.2006 N 1, от 17.07.2006 N 2, от 10.08.2006 N 3, от 28.02.2007 N 4, от 31.03.2007 N 5, от 26.04.2007 N 6, от 04.07.2007 N 7, от 30.09.2007 N 8, от 10.11.2007 N 8/1, от 17.12.2007 N 9, от 16.03.2008 N 9/1, от 10.04.2008 N 9/2, от 24.04.2008 N 10, от 19.07.2008 N 10/1, от 04.09.2008 N 11, от 11.04.2009 N 12, от 18.07.2009 N 13, от 24.08.2009 N 14, от 17.10.2009 N 15, от 05.12.2009 N 16.

2. Устав общества, утвержденный решением общего собрания участников (протокол N 7) от 04.07.2007.

3. Изменения устава общества, зарегистрированные ИФНС России N 2 по городу Краснодару: 30.06.2003, 01.02.2006, 21.07.2006, 21.02.2007, 06.03.2007, 10.07.2007, 10.10.2007, 11.01.2008, 10.06.2008, 23.12.2009.

4. Договоры:

- субаренды недвижимого имущества от 11.01.2010 N 06.А, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Котовского, 42, заключен с ООО "Аэрогеоматика";

- субаренды недвижимого имущества от 11.01.2010 N 07.А, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Котовского, 42, заключен с ООО "Гискарт";

- аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2010 N 01.А (арендодатель - ООО "ИнжГеоГИС", арендатор - ООО "Аэрогеоматика");

- аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2010 N 02.А (арендодатель - ООО "ИнжГеоГИС", арендатор - ООО "Аэрогеоматика");

- аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2010 N 03.А (арендодатель - ООО "ИнжГеоГИС", арендатор - ООО "Аэрогеоматика");

- аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2010 N 04.А (арендодатель - ООО "ИнжГеоГИС", арендатор - ООО "Аэрогеоматика");

- аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2010 N 05.А (арендодатель - ООО "ИнжГеоГИС", арендатор - ООО "Аэрогеоматика");

- купли-продажи от 11.01.2010 N 01М.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 02М.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 03М.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 04.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 06.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 09.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 10.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 11.10, заключен с Черкесовым Андреем Сергеевичем;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 03.10 на продажу ООО "АэроТех" лидар-сканера ALS50-II;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 02.10 на продажу ООО "АэроТех" навигационной системы IPAS 10 к лидар-сканеру ALS50-II;

- купли-продажи от 11.01.2010 N 01.10 на продажу ООО "АэроТех" интерфейс оператора (ПК) к лидар-сканеру ALS50-II;

- от 15.02.2006 N 28-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 15.01.2006 N 29-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 20.02.2006 N 30-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 20.05.2006 N 31-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 08.05.2006 N 34-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 04.10.2006 N 35-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 13.10.2006 N 38-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 15.12.2006 N 40-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 11.12.2006 N 41-06, заключен с ООО "КараванАвто";

- от 26.09.2006 N 32-06, заключен с ГУ КК "Краснодаравтодор";

- от 24.04.2006 N 33-06, заключен с ЗАО "ГТ Морстрой";

- от 01.02.2006 N 25-06, заключен с ООО "Навиком";

- от 29.09.2006 N 36-06/29/09-06, заключен с ООО "Геокосмос";

- от 01.02.2006 N 26-06, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 18.02.2006 N 26/1-06, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 20.02.2006 N 30/1-06, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 28.05.2007 N 67-07, заключен с ООО "ГАЗПРОМАВИА";

- от 07.11.2007 N 94-07/386, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 01.10.2007 N 83-07, заключен с Департаментом собственности городских земель;

- от 02.11.2006 N 39-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 42-06/2441, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 43-06/2442, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 44-06/2443, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 45-06/2444, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 46-06/2445, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 47-06/2446, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 15.01.2007 N 55-07, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 22.12.2006 N 56-07, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 04.06.2007 N 57-07, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 10.05.2007 N 64-07/2549, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 10.05.2007 N 65-07/2550, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 15.05.2007 N 71-07/1770/ОИ, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 05.09.2007 N 81-07/2582, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 02.07.2007 N 42-06-1, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 10.02.2007 N 59-07, заключен с ООО "ИнжГеоДор";

- от 22.10.2007 N 304-07/ОГЗ, заключен с Комитетом экономического развития Краснодарского края;

- от 26.09.2006 N 488, заключен с ОАО "Краснодаравтодор";

- от 24.09.2007 N 02/103-77, заключен с ОАО "Кубанская генерирующая компания";

- от 24.09.2007 N 02/103-78, заключен с ОАО "Кубанская генерирующая компания";

- от 12.03.2007 N 33-06, заключен с ЗАО "ГТ Морстрой";

- от 27.12.2006 N 601/5/2360РД-1, заключен с ЗАО "ГТ Морстрой";

- от 05.03.2007 N 58-07, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 12.04.2007 N 60-07, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 27.05.2007 N 68-07, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 27.05.2007 N 69-07, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 17.05.2007 N 66-07, заключен с ЗАО "Нордэко Евразия";

- от 03.05.2007 N 70-07, заключен с ЗАО ПИ "Тяжпромэлектропроект";

- от 14.04.2008 N 130-08, заключен с администрацией муниципального образования Абинский район;

- от 24.04.2008 N 137-08/357, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 19.06.2008 N 94-08/АрТС, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 23.06.2008 N 126-08, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 29.07.2008 N 126-08/ИИ, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 21.03.2008 N 125-08, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 21.04.2008 N 133-08, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 15.12.2006 N 40-06, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 14.01.2008 N 72-07, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 02.08.2007 N 79-07/2580, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 17.06.2008 N 141-08, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 24.11.2007 N 90-07, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 18.06.2008 N 142-08, заключен с ОАО "Ленгидропроект";

- от 23.05.2008 N 127-08/22, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 27.08.2008 N 50/145-08, заключен с Новомихайловской администрацией Туапсинского района Краснодарского края;

- от 29.10.2008 N 162-08, заключен с ВДЦ ФГОУ "Орленок";

- от 23.11.2007 N 105-07, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг";

- от 23.11.2007 N 105-07/ДЛС-01/07/2, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг",

- от 15.07.2008 N 15-07-ДЛС/147-08, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг";

- от 17.01.2008 N 08.Г004/111-08, заключен с ФГУП Сев.КавАГП;

- от 29.02.2008 N 08.Г027/121-08, заключен с ФГУП Сев.КавАГП;

- от 06.03.2008 N 124-08, заключен с филиалом ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие". Экспедиция N 205;

- от 02.03.2009 N 139-08/386, заключен с ООО "Геопроектстрой";

- от 01.02.2009 N 126-08/ЗО, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 29.07.2009 N 126-08/ИИ, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 15.05.2009 N 126-08/ИИ/П, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 15.05.2009 N 126-08/ПР, заключен с ОАО "Гипрогазцентр";

- от 21.03.2009 N 125-08, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 19.09.2008 N 43-06/1/2442/1, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 16.06.2008 N 85-07/2765, заключен с ЗАО "НИПИ "ИнжГео"";

- от 24.11.2007 N 90-07, заключен с ОАО "Кубанская генерирующая компания";

- от 24.11.2007 N 91-07, заключен с ОАО "Кубанская генерирующая компания";

- от 01.07.2009 N 204-09, заключен с ОАО "Ленгидропроект";

- от 18.06.2008 N 142-08, заключен с ОАО "Ленгидропроект";

- от 27.02.2009 N 146-08, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг";

- от 05.03.2009 N 209-09, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг";

- от 16.04.2009 N 147-08, заключен с ООО "ПитерГазИнжиниринг";

- от 09.02.2009 N 6/197-09, заключен с ГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие".

5. Трудовые договоры, приказы, уведомления:

- трудовой договор Куликовой Н.Н. от 17.11.2006 N 145. Приказ от 12.01.2010 N 42-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Кабанник М.В. от 02.06.2009 N 282. Приказ от 12.01.2010 N 26-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Нетребина П.Б. от 10.11.2008 N 282. Приказ от 12.01.2010 N 59-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Омелянчук Н.Н. от 28.04.2006 N 71. Приказ от 12.01.2010 N 65-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Мищенко Ю.А. от 05.05.2004 N 35. Приказ от 12.01.2010 N 55-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Яковлевой Е.А. от 28.04.2009 N 279. Приказ от 12.01.2010 N 29-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Нецветовой О.С. от 29.07.2008 N 250. Приказ от 12.01.2010 N 60-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Сазоненкова А.Е. от 25.01.2007 N 167. Приказ от 12.01.2010 N 77-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Кобицкой Э.В. от 10.11.2008 N 263. Приказ от 12.01.2010 N 34-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Гайворонского В.В. от 22.04.2008 N 234. Приказ от 12.01.2010 N 13-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Слепченко А.Л. от 01.08.2003 N 17. Приказ от 12.01.2010 N 79-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Ляминой В.В. от 13.08.2007 N 218. Приказ от 12.01.2010 N 45-к, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Филатова Д.С. от 10.11.2008 N 264. Приказ от 12.01.2010 N 83-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Наддак С.М. от 16.10.2007 N 223. Приказ от 12.01.2010 N 56-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Назарова М.В. от 10.06.2006 N 103. Приказ от 12.01.2010 N 57-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Аристова И.Б. от 19.06.2008 N 232-П. Приказ от 12.01.2010 N 7-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Вяткиной Г.И. от 10.05.2006 N 82. Приказ от 12.01.2010 N 12-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Мищенко С.А. от 01.08.2003 N 153. Приказ от 12.01.2010 N 54-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Романова Г.Г. от 12.10.2009 N 175-2. Приказ от 12.01.2010 N 75-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Коваленко Н.А. от 22.05.2006 N 84. Приказ от 12.01.2010 N 36-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Сакуновой Т.В. от 03.08.2009 N 285. Приказ от 12.01.2010 N 78-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Микуцкой А.Ю. от 01.09.2008 N 242-2. Приказ от 12.01.2010 N 87-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Брусило В.А. от 18.09.2006 N 135. Приказ от 12.01.2010 N 8-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Черницкого В.В. от 23.10.2007 N 224. Приказ от 12.01.2010 N 86-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Гордеевой С.И. от 17.05.2006 N 88. Приказ от 12.01.2010 N 15-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Жирова П.А. от 29.01.2007 N 166. Приказ от 12.01.2010 N 21-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Девятиярова Н.В. от 29.10.2007. Приказ от 12.01.2010 N 17-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Махоркина С.Ю. от 02.07.2008 N 247. Приказ от 12.01.2010 N 48-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Ермак А.С. от 14.06.2006 N 104. Приказ от 12.01.2010 N 20-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Поликарпова Р.В. от 10.05.2006 N 79. Приказ от 12.01.2010 N 72-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Исаевой О.А. от 01.08.2003 N 10. Приказ от 12.01.2010 N 25-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Прокопенко Е.П. от 05.06.2006 N 91. Приказ от 12.01.2010 N 74-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Чуриковой Е.П. от 01.09.2008 N 243-2. Приказ от 12.01.2010 N 88-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Гончарова А.А. от 18.01.2008 N 230. Приказ от 12.01.2010 N 14-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Колеговой Г.Г. от 09.02.2007 N 170. Приказ от 12.01.2010 N 37-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Корчагиной Е.В. от 11.05.2006 N 72-п. Приказ от 12.01.2010 N 39-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Коршиковой от 26.04.2006 N 75. Приказ от 12.01.2010 N 40-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Михневич Е.А. от 20.07.2006 N 98. Приказ от 12.01.2010 N 53, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Клименко В.Ю. от 26.04.2006 N 76. Приказ от 12.01.2010 N 33-лс, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Маленьких Ю.Г. от 17.05.2006 N 81. Приказ от 12.01.2010 N 3, уведомление о предстоящем сокращении;

- трудовой договор Нужнова A.M. от 28.04.2006 N 69. Приказ от 12.01.2010 N 64-лс, уведомление о предстоящем сокращении.

6. Паспорта транспортных средств:

- на автомобиль Hyundai HI, государственный номер С062КА93;

- на автомобиль Nissan Primera, государственный номер О781ОЕ93;

- на автомобиль ГАЗ 27057, государственный номер А514НЕ93;

- на автомобиль УАЗ 23632 патриот, государственный номер М327ХЕ93;

- на автомобиль УАЗ 390995, государственный номер М416ХЕ93.

7. Приказ от 12.01.2010 N 3 "Об утверждении штатного расписания".

8. Трудовые книжки Саенко А.Г., Баканова Д.В.

9. Положение о премировании работников общества.

Выводы апелляционного суда сводятся к законности внеочередного общего собрания участников общества от 20.04.2010. Обеспечение сохранности документации общества непосредственно относится к компетенции единоличного исполнительного органа. Нестерова Н.В. не согласна с решением общего собрания участников общества от 20.04.2010 об освобождении ее от занимаемой должности, препятствует допуску нового директора к месту осуществления обществом деятельности, в связи с чем ей необходимо обосновать с использованием достоверных и допустимых доказательств по делу либо обстоятельства выбытия документации из ее владения помимо ее воли, либо факт исполнения обязанности по передаче документации новому генеральному директору общества. Материалами дела подтверждено существование истребуемых документов, а также их составление в период работы Нестеровой Н.В. в качестве генерального директора, установлены сроки хранения документов.

В кассационной жалобе общество просит постановление апелляционного суда от 17.06.2011 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 12.08.2010. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что выводы апелляционного суда о наличии у Нестеровой Н.В. истребуемых документов строятся на предположениях. Судом также оставлено без внимания решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.02.2010, содержащее указание на передачу обществом в адрес Саенко А.Г. печати общества и всей необходимой документации для исполнения полномочий генерального директора, то есть существует наличие двух взаимно исключающих судебных актов. При уточнении требований в судебном заседании от 14.06.2011 общество отказалось от истребования приказов об увольнении, однако апелляционный суд увеличил заявленные требования по собственной инициативе. Саенко А.Г. и Баканова Д.В. уволились до вынесения оспариваемого решения, в связи с чем их трудовые книжки не могут находиться у Нестеровой Н.В. Отсутствие у заявителя приказа от 12.01.2010 N 3 "Об утверждении штатного расписания" и положения о премировании работников общества потверждено вступившими в закону силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-28527/2010 и А32-26586/2010.

В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятого по делу апелляционного постановления.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил кассационную инстанцию отменить оспариваемый акт, оставить в силе решение суда первой инстанции. Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, ссылался на соответствие сделанных апелляционным судом выводов закону и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемое постановление надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Как видно из материалов дела и установлено судами, решением внеочередного общего собрания участников общества от 13.01.2010 прекращены полномочия генерального директора общества Нестеровой Н.В., на должность генерального директора общества избран Саенко А.Г. (т. 1, л. д. 12, 13).

Решением Ленинского городского суда города Краснодара от 20.04.2010, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.06.2010, названное решение признано незаконным в части прекращения полномочий Нестеровой Н.В. и избрания Саенко А.Г. генеральным директором. Нестерова Н.В. восстановлена в должности генерального директора общества (т. 2, л. д. 44 - 58).

Приказом от 11.01.2010 Нестерова Н.В. на себя возложила ответственность за ведение и организацию бухгалтерского учета (т. 2, л. д. 5).

Решением внеочередного общего собрания участников общества от 20.04.2010 досрочно прекращены полномочия генерального директора общества Нестеровой Н.В., генеральным директором избран Саенко А.Г. (т. 1, л. д. 136, 137).

В связи с тем, что ответчик не передал по акту документацию и материальные ценности новому руководителю, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 50 названного Закона, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

Для осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган отвечает за сохранность документов.

В силу статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Таким образом, в обязанность Нестеровой Н.В. как генерального директора общества входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу.

Довод заявителя о подтверждении вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам N А32-28527/2010 и А32-26586/2010 отсутствия у ответчика приказа от 12.01.2010 N 3 "Об утверждении штатного расписания" и положения о премировании работников общества не подлежит удовлетворению, поскольку названные судебные акты не установили данные обстоятельства.

Довод заявителя о том, что при уточнении требований в судебном заседании от 14.06.2011 общество отказалось от истребования приказов об увольнении, однако апелляционный суд увеличил заявленные требования по собственной инициативе, отклоняется. Согласно протоколу судебного заседания от 14.06.2011 общество от указанных требований не отказывалось, оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Удовлетворяя требования, апелляционный суд пришел к обоснованным выводам о законности внеочередного общего собрания участников общества от 20.04.2010.

В мотивировочной части постановления апелляционный суд указывает на то, что в силу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику надлежало обосновать с использованием достоверных и допустимых доказательств по делу: либо обстоятельства выбытия документации из ее владения помимо ее воли, либо факт исполнения обязанности по передаче документации новому директору общества. Отсутствие названных доказательств позволило апелляционному суду констатировать удержание испрашиваемой документации.

Вместе с тем суд не учел следующего.

В постановлении кассационного суда от 16.03.2011 одним из оснований при направлении дела на новое рассмотрение указано на необходимость исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов. Суд указал на то, что судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обжалуемом постановлении суд апелляционной инстанции отмечает, что истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих фактическое существование истребуемых документов.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правомерным распределение бремя доказывания обстоятельств по данному спору следующим образом: общество должно представить доказательства того, что истребуемые документы находились у Нестеровой Н.В. в период исполнения ею полномочий генерального директора общества и на момент рассмотрения спора, а Нестерова Н.В. должна доказать передачу ею указанных документов новому директору общества либо факт выбытия документации из ее владения помимо ее воли.

В такой ситуации суд кассационной инстанции приходит к выводу о неисполнении судом апелляционной инстанции обязательных для него указаний, содержащихся в постановлении от 16.03.2011. Кроме того, апелляционный суд не учел отсутствие в материалах дела протоколов: от 01.08.2002 N 1, от 11.04.2003 N 2, от 20.06.2003 N 3, от 21.06.2003 N 1, от 15.02.2004 N 2, от 21.04.2004 N 3, от 29.03.2005 N 4, от 25.01.2006 N 5, от 01.02.2006 N 6, от 17.04.2006 N 1, от 17.07.2006 N 2, от 10.08.2006 N 3, от 28.02.2007 N 4, от 31.03.2007 N 5, от 26.04.2007 N 6, от 30.09.2007 N 8, от 10.11.07 N 8/1, от 16.03.2008 N 9/1, от 10.04.2008 N 9/2, от 24.04.2008 N 10, от 19.07.2008 N 10/1, от 04.09.2008 N 11, от 11.04.2009 N 12, от 18.07.2009 N 13, от 24.08.2009 N 14, от 17.10.2009 N 15, от 05.12.2009 N 16 и не выяснил их фактическое существование, а также наличие у заявителя трудовой книжки Саенко А.Г.

Поскольку судебный акт проверяется в порядке кассационного производства повторно и содержащийся в нем вывод не соответствует имеющимся в деле доказательствам, то состоявшееся постановление следует отменить, а дело - направить на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо принять во внимание все изложенное в настоящем постановлении и с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания по заявленным требованиям, исследовать все имеющиеся в материалах дела доказательства, дать надлежащую правовую оценку доводам сторон, выяснить вопрос о фактическом нахождении испрашиваемой документации у Нестеровой Н.В., а также о существовании протоколов общих собраний и разрешить спор в соответствии с требованиями закона. Кроме того, суду надлежит в зависимости от результатов рассмотрения спора распределить между сторонами расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А32-8848/2010 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.И. Афонина А.В. Садовников