Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (1-й Институтский проезд, д. 4, г. Саратов, 410050, ОГРН 1026402194543) об истребовании доказательств по делу по исковому заявлению прокуратуры Саратовской области (ул. им. Е.Ф. Григорьева, д. 33/39, г. Саратов, 41002, ИНН 6450014678) в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ул. Маяковского, д. 4, лит. Б, оф. 310, Саратовская область, г. Энгельс, 413100, ОГРН 1096450001240), Жужукину Валерию Ивановичу (г. Саратов), Горбунову Вячеславу Сергеевичу (г. Саратов) о признании патента Российской Федерации на селекционное достижение N 9730, недействительным в части указания авторов и патентообладателей,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Орликов переулок, д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700290067), Зайцева Сергея Александровича (г. Саратов), Волкова Дмитрия Петровича (г. Саратов), Гудковой Елены Вадимовны (г. Саратов), Носко Оксаны Сергеевны (г. Саратов), Гусевой Светланы Александровны (г. Саратов).
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (далее - институт) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское", Жужукину Валерию Ивановичу и Горбунову Вячеславу Сергеевичу о признании патента Российской Федерации на селекционное достижение N 9730 недействительным в части указания авторов и патентообладателей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Зайцев Сергей Александрович, Волков Дмитрий Петрович, Гудкова Елена Вадимовна, Носко Оксана Сергеевна, Гусева Светлана Александровна.
При рассмотрении настоящего дела для проверки заявления о фальсификации было судом 09.01.2023 было удовлетворено ходатайство института об истребовании у Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оригиналов карточек с образцами подписи и печати общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ИНН 6452940561, ОГРН 1096450001240) за период с момента открытия расчетного счета 40702810752000000580, содержащих образцы подписей Коюды Сергея Петровича.
В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Согласно частям 7 - 9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Саратовскому региональному филиалу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (410003, Саратовская область, г. Саратов, ул. Радищева А.Н., д. 65/2) в срок до 15.02.2023 представить в суд оригиналы карточек с образцами подписи и печати общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ИНН 6452940561, ОГРН 1096450001240) за период с момента открытия расчетного счета 40702810752000000580, содержащих образцы подписей Коюды Сергея Петровича.
Разъяснить Саратовскому региональному филиалу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. по делу N СИП-699/2022 "Об истребовании доказательств"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-699/2022