Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2022 по делу N СИП-165/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.06.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757785,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Атлантик" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 30 А, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1097799007591), общества с ограниченной ответственностью "Бранд инвестмент" (st. Jerusalem Alleys, 56С, 00-803, Warsaw), иностранного лица ATLANTIC GRUPA d.d. (Miramarska, 23 HR10000 Zagreb (HR)), иностранного лица Vestel Ticaret A.S. (Organize Sanayi , TR-45030 Manisa),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.06.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757785.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Атлантик", общество с ограниченной ответственностью "Бранд инвестмент", иностранное лицо ATLANTIC GRUPA d.d., иностранное лицо Vestel Ticaret A.S.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 заявление предпринимателя удовлетворено частично: решение Роспатента от 10.11.2020 признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть поступившее 26.06.2020 возражение предпринимателя на решение административного органа об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757785 в отношении услуг 37-го класса МКТУ с учетом данного судебного акта. В остальной части требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 17.03.2022, предприниматель и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 решение суда первой инстанции от 17.03.2022 отменено в части отказа в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным решения Роспатента от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего от 26.06.2020 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018757785, и направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2022 заявление предпринимателя удовлетворено полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 20.10.2022, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.01.2023, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 февраля 2023 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 3 февраля 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-931/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2022 г. N С01-931/2022 по делу N СИП-165/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
19.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
20.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
23.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2022
19.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
12.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
15.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2022
17.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
30.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2021