Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Сидорской А.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" (Ленинский пр., д. 2А, эт. 9, комн. 907, Москва, 119049, ОГРН 1167746237196) к акционерному обществу "Классик" (пр. Стачек, д. 45, корп. 2А, оф. 411, Санкт-Петербург, 198097, ОГРН 1027804177345) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664816 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Классик" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664816 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До судебного заседания от истца 09.01.2022 поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении в связи с этим производства по делу. Полномочия представителя истца Самыловской Г.С., подписавшей данное заявление, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 11.08.2021 N ДОВ-033.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Отсутствие представителей истца, ответчика и Роспатента не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" (ОГРН 1167746237196) от исковых требований.
Производство по делу СИП-1210/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега Тренд Аванко" (ОГРН 1167746237196) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 01.11.2021 N 216.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца с даты его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
Ю.М. Сидорская |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. по делу N СИП-1210/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
08.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
27.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1210/2021