Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1162/2022 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"

Судья по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Ворониной Анны Григорьевны (г. Городец, Нижегородская область, ОГРНИП 304524813800059) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 30.05.2022 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.01.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021703118,

и приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воронина Анна Григорьевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 30.05.2022 на решение Роспатента от 30.01.2022 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2021703118.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2022 заявление оставлено без движения до 26.01.2023 в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения от 26.12.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

С учетом того, что указанные недостатки устранены заявителем в срок, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, суд обращает внимание, что поступившие в суд документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 28.12.2022 N 899 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

При непредставлении подлинников или копий таких документов, заверенных надлежащим образом, на начала предварительного судебного заседания исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Ворониной Анны Григорьевны.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 6 февраля 2023 года на 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 23.01.2023 суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

индивидуальному предпринимателю Ворониной Анне Григорьевне - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, подлинник либо надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 28.12.2022 N 899 на сумму 3 000 рублей, а также представить в бумажном виде все приложенные к заявлению документы;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного производства по заявке N 2021703118.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, чт