Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1092/2022 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Интер Групп" (ул. Электрозаводская, д. 24, оф. 311, Москва, 107023, ОГРН 1027718016534) к акционерному обществу "Московский пиво-безалкогольный комбинат "ОЧАКОВО" (ул. Рябиновая, д. 44, Москва, 121471, ОГРН 1027739613791) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 250717 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интер Групп" (далее - общество "Интер Групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский пиво-безалкогольный комбинат "ОЧАКОВО" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 250717 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 11.01.2023 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В суд через систему "Мой арбитр" 29.12.2022 поступило ходатайство общества "Интер Групп" о возвращении искового заявления.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

Поскольку при обращении с исковым заявлением обществом "Интер Групп" не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интер Групп" исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 250717 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг, поступившее с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур