Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Интер Групп" (ул. Электрозаводская, д. 24, оф. 311, Москва, 107023, ОГРН 1027718016534) о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Интер Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "МОСОБЛНЕДВИЖИМОСТЬ" (пр-кт Волгоградский, д. 42, к. 23, ком. N 4, этаж 1, Москва, 109316, ОГРН 5157746116336) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 418106 вследствие его неиспользования, и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интер Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОСОБЛНЕДВИЖИМОСТЬ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 418106 в отношении всех товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2022 исковое заявление оставлено без движения до 09.01.2023 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд через систему "Мой арбитр" 29.12.2022 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интер Групп" о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
При этом, так как исковое заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов не подлежит возврату.
Поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интер Групп" (ОГРН 1027718016534) исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 418106 вследствие его неиспользования.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1091/2022 "О возвращении искового заявления"
Текст определения опубликован не был