Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1069/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (Садовническая наб., д. 9, эт. 4, пом. I, ком. 13, Москва, 115035, ОГРН 1187746797182) к обществу с ограниченной ответственностью "НАМВЕЗЁТ" (ул. 2-я Тверская-Ямская, д. 18, пом. V, ком. 10, Москва, 125047, ОГРН 1137746882019) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 646663 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

1. К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг": Спиридонова М.В. (по доверенности от 08.07.2022), Кузнецова А.В. (по доверенности от 08.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (далее - общество "РС Балчуг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАМВЕЗЁТ" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 646663 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 09.01.2023.

До даты судебного заседания от истца поступили дополнительные документы.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

До даты судебного заседания от Роспатента поступили отзыв на исковое заявление и справка.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

До даты судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

До даты судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Возражений относительно отложения предварительного судебного заседания не поступило.

Суд предложил сторонам урегулировать спор с использованием примирительных процедур.

Представители истца выступили с правовой позицией относительно мирного урегулирования спора.

В связи с заявлением ответчиком ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 49, 111, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1069/2022 на 20 февраля 2023 года на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина