Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕХПАК" (ул. Ленина, д. 9, лит. А, пом. 1903, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357560, ОГРН 1182651020089) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 176434.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕХПАК" - Селезнев Г.О. (по доверенности от 17.09.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-384/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕХПАК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 176434.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 09.01.2023.
До даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступили материалы административного дела.
Материалы административного дела заявление приобщены к материалам судебного дела.
Представитель Роспатента ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЕКЕСС-АВТО" (ул. Мукомольная, д. 6, г. Димитровград, Ульяновская обл., 433508, ОГРН 1147329000840), а также об отложении предварительного судебного заседания.
Возражений относительно привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не поступило.
Суд удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕЛЕКЕСС-АВТО" (ул. Мукомольная, д. 6, г. Димитровград, Ульяновская обл., 433508, ОГРН 1147329000840).
Отзыв Роспатента на заявление не представлен.
Суд выносит на рассмотрение вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
Возражений относительно отложения предварительного судебного заседания не поступило.
В связи с привлечением в предварительном судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствием отзыва Роспатента на заявление, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1032/2022 на 13 февраля 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕЛЕКЕСС-АВТО" (ул. Мукомольная, д. 6, г. Димитровград, Ульяновская обл., 433508, ОГРН 1147329000840).
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить отзыв на заявление, заблаговременно направить его лицам, участвующим в деле, и суду.
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1032/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1032/2022
27.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1032/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1032/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1032/2022
16.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1032/2022