Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - STENMIX HOLDING LIMITED (Themistokli Dervi, 5 Elenion Building, 2nd floor, 1066, Nicosia, Cyprus) к иностранному лицу Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. (No. 232, Nan One Road, Dongying District, Dongying City, Shandong Province (CN)) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по международной регистрации N 1436627 на территории Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранного лица - STENMIX HOLDING LIMITED - Барский С.А. (по доверенности от 15.11.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - STENMIX HOLDING LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по международной регистрации N 1436627 на территории Российской Федерации в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.01.2023 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания от компании ходатайство с приложенными к нему дополнительными доказательствами и оригинал искового заявления с приложенным к нему комплектом документов, а также от Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступил отзыв на исковое заявление, приобщенные судом к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Принимая во внимание, что согласно представленным в материалы дела сведениям адресом иностранного лица Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. является No. 232, Nan One Road, Dongying District, Dongying City, Shandong Province (CN), а также известен адрес Beijing Runwen Intectual Property Attorney Co., Ltd, Floor 3, Unit 1, Bldg 4, Countyard 6, Charma Street, Xicheng District, 100055 Beijing (CN), суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Китайской Народной Республикой судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" имеется в виду "части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Китайской Народной Республикой, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation Division of Judicial Assistance 10, Chaoyangmen Nandajie Chaoyang District BEIJING, P.C. 100020People's Republic of China.
При отсутствии иностранного лица Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. по вышеуказанному адресу суд просит принять меры к установлению адреса его местонахождения и вручению настоящего извещения (определения). В случае невозможности исполнения данного поручения - сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Китайской Народной Республикой судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2023 по делу N СИП-1042/2022) иностранному лицу - Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. (No. 232, Nan One Road, Dongying District, Dongying City, Shandong Province (CN))
Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1042/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-1042/2022 на 11 июля 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал N 2.
3. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 15 августа 2023 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 2.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что не наступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
4. Иностранному лицу Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co., Ltd. представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования спорного товарного знака по международной регистрации N 1436627 и надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Китайской Народной Республики с переводом этого документа на русский язык (с учетом требований постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
5. Направить в рамках дела N СИП-1042/2022 в адрес компетентного органа запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2022 по делу N СИП-1042/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу - Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co.
6. Поручить компетентному органу Китайской Народной Республики вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Shengli Oilfield Plateau Petroleum Equipment Co.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2023 г. по делу N СИП-1042/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2022
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2022
01.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2022