Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. N С01-2627/2022 по делу N А54-4691/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Козлова Дмитрия Валериевича (г. Рязань, ОГРНИП 321623400018332) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.09.2022 по делу N А54-4691/2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Beijing, Xicheng District, Maliandao Road, No. 14, 9, 3rd floor, No. 1) в лице общества с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" (Токмаков пер., д. 16, стр. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087746192159) к индивидуальному предпринимателю Козлову Дмитрию Валериевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. в лице общества с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Козлову Дмитрию Валериевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 774830 в сумме 100 000 рублей, расходов на приобретение спорного товара в сумме 2 680 рублей, почтовых расходов в сумме 183 рубля.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022, с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 774830 в сумме 50 000 рублей, расходы на приобретение спорных товаров в сумме 1 340 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Козлова Дмитрия Валериевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Иностранному лицу Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. в лице общества с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" предлагается представить в срок до 10.02.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2627/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур