Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 310-ЭС22-26353 по делу N А35-7899/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - Мирзоян Анаит Григорьевны на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2022 по делу N А35-7899/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2022 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Казарян Лианы Карленовны в Арбитражный суд Курской области обратился финансовый управляющий имуществом должника Кумов Е.В. с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 08.06.2021 в части примененных судом последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Курской области от 03.03.2022 изменен способ исполнения определения суда от 08.06.2021 с передачи транспортных средств в конкурсную массу в натуре на взыскание с Мирзоян А.Г. в пользу Казарян Л.К. 1 020 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
Мирзоян А.Г. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Изменяя способ исполнения судебного акта, суды руководствовались статьями 16, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 18.12.2003 N 467-О, и исходили из невозможности исполнения судебного акта ввиду непригодного состояния подлежащих передаче транспортных средств, учитывая, что спорные транспортные средства предлагались к передаче финансовому управляющему полностью разукомплектованными.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 310-ЭС22-26353 по делу N А35-7899/2018
Опубликование:
-