Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф08-7653/11 по делу N А63-1853/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2011 г. N Ф08-6130/11 по делу N А63-1853/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коркинский стекольный завод" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А63-1853/2011, установил следующее.

ООО "Коркинский стекольный завод" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Таисия-Телеком" о взыскании 3 845 773 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки от 09.04.2010 N 54 и 4 386 504 рублей 40 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2011 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 3 376 505 рублей 50 копеек задолженности и 23 521 рубль 97 копеек неустойки, в части требования о взыскании 496 268 рублей 10 копеек задолженности и 530 127 рублей 95 копеек неустойки производство по делу прекращено. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 решение от 06.06.2011 отменено в части взыскания 313 425 рублей задолженности и 20 342 рублей 72 копеек неустойки, в иске в этой части отказано, перераспределены судебные расходы, в остальной части решение оставлено без изменения.

ООО "Таисия-Телеком" обжаловало судебные акты в кассационную инстанцию. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2011 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А63-1853/2011 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Таисия-Телеком" - без удовлетворения.

11 ноября 2011 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступила кассационная жалоба ООО "Коркинский стекольный завод" (сдана на почту 03.10.2010) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011, в которой заявитель просит отменить постановление и оставить в силе решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2011.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Коркинский стекольный завод" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы суд возвращает заявление ООО "Коркинский стекольный завод" о процессуальном правопреемстве от 02.11.2011.

Руководствуясь статьями 273, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

возвратить кассационную жалобу ООО "Коркинский стекольный завод" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А63-1853/2011 и заявление о процессуальном правопреемстве.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на ______________л., заявление о процессуальном правопреемстве на ____ л.

Судья

О.В. Леонова