Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 309-ЭС22-26880 по делу N А76-34463/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 309-ЭС22-26880 по делу N А76-34463/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2022 по делу N А76-34463/2021,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции (с которым согласился суд округа), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения земельного законодательства, пришел к выводу об отсутствии у Управления законных оснований для отказа заявителю в предоставлении в аренду на новый срок без проведения торгов в порядке подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка сельскохозяйственного назначения, который заявитель - арендатор по договору аренды от 31.10.2016, заключенному в установленном порядке по результатам торгов, надлежащим образом более трех лет использовал для сельскохозяйственного производства.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Управлению по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева