Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 306-ЭС22-26523 по делу N А65-25351/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 306-ЭС22-26523 по делу N А65-25351/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника Лысова Николая Юрьевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2022 по делу N А65-25351/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супругов Лысовых Николая Юрьевича и Ольги Владимировны должник Лысова О.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исключении из конкурсной массы Лысова Н.Ю. земельного участка с расположенным на нем жилым домом.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лысов Н.Ю., Галашова Л.В., Галашов В.Н., Галашов А.В., Лысов В.Н., Лысова В.Н., орган опеки и попечительства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2022 ходатайство Лысовой О.В. удовлетворено; из конкурсной массы должников исключены земельный участок с расположенным на нем жилым домом.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.09.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Лысов Н.Ю. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.04.2021 N 15-П, и исходили из того, что финансовый управляющий определил статус единственного жилья, пригодного для проживания супругов и членов их семьи, за квартирой; должники, будучи осведомленными о совершении финансовым управляющим мероприятий по реализации спорного дома (утверждении судом положения о его продаже), заняли пассивную позицию, не приняли мер к разрешению разногласий с финансовым управляющим в вопросе определения жилого объекта, подлежащего реализации в составе конкурсной массы, с заявлением об исключении спорного имущества из конкурсной массы обратились в суд после его реализации на торгах и выбытия из конкурсной массы.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина